根据美国退休人员协会(AARP)的一项调查，绝大多数婴儿潮时期出生的人都表示他们想要留在自己现在的家而不是移动到另一个设置为他们的晚年。这种态度一直是到位的倡导者许多老化以及像承包商和高科技公司业务的跳板。
这也就不难理解，为什么60岁会说，他们希望留在他们家的生活，而不是转移到辅助生活或疗养院。这些通常是人谁是相对健康，觉得自己可以聘请帮助他们需要什么的道路。
事实上，就地养老确实是个好概念。怎么可能是错的呢？华盛顿邮报采访斯蒂芬M Golant，对这一趋势老年学的佛罗里达大学教授。Golant意见目前在老龄化运动到位尽量简单化。他认为，人们应该可以自由选择，并在地方老龄化只是其中之一。Golant在采访中发现老有可能防止老年人寻求说，“更健康，更全面的选择。”
两个老人的故事
几年前，我成为了一位年长的邻居，乔，谁是100％的耳聋主要照顾者，并失去了他的视力。乔唯一的儿子住在全国范围内。乔是谁也不会在辅助生活而繁荣起来，所以我很感激我在那里为他的那些人之一。但是，我常常在想什么会发生在他身上，如果我没有去过。
附近的半个世纪乔住在这里时发生了变化。他知道的人已经离开了或死了。他不会允许在家庭卫生工作者到他的家里，也不愿意从上用餐轮接受食物。当它来关心，这是我还是没有人。
许多由于酒精 - 有可能的，如果我没有坚持个人报警，我周围放置每天他的脖子上，乔会单独从我救了他的一个瀑布后死亡。将乔宁愿生活辅助以那种死亡的？知乔，可能不会。他会仍然说他想死在家里。
然而，有很多人，一旦他们适应了搬到一个设施所带来的变化，他们就会茁壮成长。我的岳母就是一个例子。尽管我每天都去她的公寓看她，给她买生活用品，给她做饭，但她的生活还是每况愈下，尤其是在认知方面。一旦她搬到了附近的养老院她吸收了安全性和关爱的感觉。她被工厂的社会氛围重新焕发活力，并彻底改变。
我认为人们应该能够得到帮助在他们的家，他们需要使他们能够替代老化，如果他们选择这样做。不过，我还不相信，这是对所有人都有利。孤独是精神和身体健康造成威胁和孤独感难以避免，如果一个是老人，孤独和身体不好的生活。
并不是每一个年长的有家庭成员谁可以在步骤和提供家庭护理。并不是所有的老人也有朋友谁也阻止不了中查看或带他们出去的事件。虽然我希望看到更多的资金，这将让人们留在家里应该自己想，我讨厌看到资源变得只专注于帮助人们年龄的地方，而良好的设施干涸。
请注意，我不反对就地养老。其实我对如果是这样的人的选择的概念，并有希望生活中的一些品质。但是，我做Golant同意就地养老并不适合每一个人的解决方案。这是正确的乔。这是错误的，我的岳母。人是不同的，如Golant说，他们应该有选择。