Omicron在这里。你准备好了吗?

更可传播。更多突变。更危险吗?我们向底线询问了顶级专家。

经过Erin L. Boyle 卫生作家

这是最后一个我们每个人都想要这个假期的事情,但是我们又来了:我们正在围绕一个新的Covid变体。这个,被称为奥米克戎(希腊字母中的另一封信,发音为Ahm-Ee-Cron),就像我们许多人坐下来享受一些感恩节火鸡一样。令人恐惧的头条新闻很快乘以病毒本身的速度。

这是我们所知道的:可能第一次出现在博茨瓦纳11月初,南非研究人员发出了有关新突变的警报,将其与该国艰苦地区的住院增加了400%。到网络星期一(11月29日),世界卫生组织(WHO)标记了Omicron A“关注的变体”因为它显示出比Delta(美国和世界各地现在是主要的变体)更可传播的迹象。造成这种情况的一个可能原因是,Omicron在其峰值蛋白上具有更多(和不同的)突变(这是我们的疫苗目标)挑战疫苗功效。(科学家们还不能确定美国三个可用的vaxxes中的任何一个都会持续下去。)

作为12月的黎明,大约24个(且计数)国家(包括美国)在加利福尼亚州发现了24个国家(包括美国)的Omicron案件,其中很可能很可能很短。疾病控制与预防中心(CDC)建议美国18岁及以上的美国人获取疫苗助推器为了更好地保护自己免受这种新变体的侵害 - 对那些免疫功能低下的人有特殊的敦促。乔·拜登(Joe Biden)总统在加入欧盟,英国,以色列和加拿大参加旅行禁令前往南部非洲国家时,仍在努力平息恐惧。

在这里解释这对慢性社区意味着什么,是约翰·斯瓦茨伯格(John Swartzberg),医学博士,加州大学伯克利分校公共卫生学院名誉临床教授,传染病和疫苗学部,加利福尼亚州伯克利。

HealthCentral:Omicron与其他共同突变有何不同?

约翰·斯瓦茨伯格(John Swartzberg),医学博士:它在结构上与其他变体完全不同。不是很多崭新的事情,而是从我们之前看到的许多事物的组合来看,所有这些都放在了这个新变体中。关于Omicron的令人不安的是,它具有突变中缺失的组合。比我们在其他变体中看到的更多,其中一些突变是变化表明可传播性提高。我们看到的早期迹象表明,它似乎是可以传播的,甚至比我们处理的最传播变体更可传播。这是非常初步的信息。

HC:您对Omicron有什么问题?

Swartzberg博士:除了传播性外,我们还将在变体中看到的主要内容包括病毒对我们从疫苗接种或先前感染中获得的免疫力的反应程度。虽然我们没有答案[然而],我们的免疫接种极有可能为我们提供保护。问题是:多少?他们会给我们真正的保护还是真的很差保护?但是我认为他们不可能没有给我们任何保护。我更关心以前的感染[和]这将如何与这种变体相抵触。但是我们必须拭目以待……另外,这种变体会比其他变体更使我们病变吗?它会与其他变体大致相同,还是不那么严重?我们至少几个星期都不知道。

HC:如果三角洲占主导地位,为什么要对Omicron的疯狂?

Swartzberg博士:这很可能是茶壶中的暴风雨。但是很可能不会。其他变体确实得到了选择性的优势...[优点]在这个新变体中结合在一起。这就是非常令人担忧的。除此之外,南非的明确传播以及我们现在在全球范围内发现的事实。所有这些都表明,这种变体有可能超越所有其他变体并成为进口的新变体。我认为世界卫生组织提出警报是适当的……我认为我们不反应过度。很遗憾。

HC:慢性社区是否面临更大的风险?

Swartzberg博士:每个人都有从Omicron感染的更大风险。因此,如果您是免疫功能低下的人,那么您也会比其他变体(包括三角洲)更容易受到感染的风险。[但]我不希望读者摆脱他们[是]可能会比其他变体患病。我们没有证据表明这一点。

HC:慢性人如何最好地保护自己?

Swartzberg博士:我喜欢考虑一个我没有创造的隐喻:瑞士奶酪防御。如果您想象着一大块瑞士奶酪,那么在该块的内部就是病毒[和]另一方面是你。为了使该病毒通过那种瑞士奶酪来吸引您,它必须经过孔,但是孔却不在瑞士奶酪中排成一列。因此,您希望有防御能力,虽然没有一件事情是完美的,但是将多件事结合在一起会使病毒能够吸引您非常不可能。后备是瑞士奶酪中最大的一块,将是疫苗接种和增强。下一个最大的作品将是掩盖,社交距离和避免聚集的环境。这些事情将为您提供巨大的保护。

HC:我们都应该抛弃面具吗?

Swartzberg博士:布面具不是很有效 - 它们提供了一些保护。这取决于您的位置。如果您处在室内,与人拥挤的房间里,尤其是如果您不知道他们的疫苗接种状况,人们应该戴上N-95面膜。而不仅仅是佩戴它,还要确保它正确安装。使用带有外科面膜的布面膜进行双层面罩可能是我的第二选择,因为我的首选是K-95或N-95。并确保它们是由信誉良好的制造商制造的。

HC:如果Omicron是如此可传播,那么Covid感染是不可避免的吗?

Swartzberg博士:我认为情况并非如此。If you’re fully vaccinated, and if it’s been more than six months since your mRNA vaccine and you’re boosted, and two months out from the Johnson & Johnson vaccine and you’re boosted, I think there’s every reason to think you’re not going to get infected if you combine your vaccination status with being prudent in terms of the non-pharmaceutical interventions like masking and social-distancing. I don’t want people to feel they’re helpless in the face of this. That’s just not the case.

HC:我们应该等待新的Omicron Vax和不是促进?

Swartzberg博士:如果您是助推器的候选人[超过六个月的mRNA疫苗或J&J VAX,两个月],立即获取助推器。这将使您获得极大的保护[估计95%]反对住院和针对三角洲的死亡。尽管我们不知道疫苗/助推器在Omicron上的工作状况如何,但可能会在某种程度上起作用,并且您希望最大程度地保护。你不想做的一件事就是等待[对于辉瑞公司(Pfizer Biontech)和Moderna的开发的新型Omicron疫苗中的任何一种]并在等待时被病毒感染。

HC:Omicron是否证据表明全球疫苗接种比助推器更紧急?

Swartzberg博士:我认为这有点简单,只是说答案是肯定的。我认为拜登政府也说这不是二进制问题:要么您没有助推器,要么为世界其他地区接种疫苗,要么给助推器提供助推器,也不会为世界其他地区接种疫苗。我们完全有能力做到这两者。

答案不仅仅是助推器。因为其中几个南部非洲国家[经常被标记用于疫苗差异]有疫苗,但他们没有能力在人们怀抱中。这是因为后勤问题(农村人口的遥远性)或冷链[mRNA VAX需要凉爽的温度来发货和存储]维持可靠地做到这一点的能力,或者对全球促进疫苗的错误信息和虚假信息所必需的。我们需要做的不仅是获取疫苗的问题,而且要做得更好,而且我们可以做到这一点。这也是确保物流在那里帮助这些国家将疫苗置于人们怀抱的问题。

HC:我们可以关闭Omicron的威胁吗?还是为时已晚?

Swartzberg博士:后者。我们需要的防御能力是早期识别和强大的接触跟踪。这些就是公共卫生社区需要做的事情。公众需要做的是疫苗接种,增强,戴面具,社交疏远,并避免聚集的环境比以前更加勤奋。想一想禁止强制性面具的国家,以及需要免疫的人。公众在保护自己方面忽略了自己的工作。政府正在努力,但就某些州而言,它正在与一些非常强烈的逆风抗争。我不乐观。

HC:您如何期望新的治疗方法坚持?

Swartzberg博士:人们担心Omicron的单克隆抗体治疗 - 如果该病毒的变化如看起来一样多,则可能意味着单克隆抗体可能不会有效或不太有效。这是一个真正的问题。我们还不知道该问题的答案,但这是我们担心的。根据口头[抗病毒物质]我们在病毒遗传学中看到的治疗方法,包括来自默克的一种和辉瑞的一种,这意味着这些药物应该起作用。那是好消息。其他[是]如果患者住院治疗,例如Remdesivir和皮质类固醇,则可以治疗这些患者。口服[抗病毒物质]药物应该少量可用,甚至可能到今年年底,这应该有所帮助。

谁在Omicron上:世界卫生组织。(2021。)“ Omicron上的更新。”https://www.who.int/news/item/28-11-2021-update-on-on-omicron

南非的住院率上升:NBC新闻。(2021年。)“南非的Omicron Hot Poce Covid-19-Covid-19。”https://www.nbcnews.com/data-graphics/covid-19-hospitalization-rising-South-South-South-africas-omicron-hot-hot-spot-spot-rcna6922

关注的变体:世界卫生组织。(2021)“跟踪SARS-COV-2变体。”https://www.who.int/en/activities/tracking-sars-cov-2-variants/

CDC助推器更新:疾病预防与控制中心。(2021年。)“ Covid-19-19疫苗助推器。”https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/booster-shot.html

拜登(Omicron):纽约时报。(2021年。)“拜登称奥米克隆为'引起关注的原因,而不是恐慌的原因。’”https://www.nytimes.com/2021/11/29/us/politics/biden-vaccines-omicron.html

认识我们的作家
Erin L. Boyle

2016 - 2018年HealthCentral的高级编辑Erin L. Boyle是一位屡获殊荣的自由医学作家和编辑,拥有超过15年的经验。她环游世界十年,将最新的医学研究带给医生。健康写作对她来说也是个人的:她与Aura患有几种自身免疫性疾病和偏头痛,她为HealthCentral而写了。在erinlynnnnboyle.com上了解有关她的更多信息。在Twitter @erinlboyle上关注她。