有迹象表明，已知得到炎症性肠病几个主题（IBD）社区解雇了。例如：病人是否可以兼得克罗恩病和溃疡性结肠炎（UC），克罗恩的正确拼写，以及我的所有时间的最爱之一：是一个用于结肠UC可以治愈吗？
守住你的屁股，每个人;这将是一个谎言。
定义治疗，结肠切除术，和溃疡性结肠炎
要真正了解一个结肠切除术是否是对UC治愈，它是一个治疗是什么明确的是重要的，什么是结肠切除术是，什么是UC。
治愈：根据韦氏医学词典，一种治愈可以被定义为“从疾病恢复”或“标志或疾病的症状的缓解，尤其是在观察的延长期”。
结肠切除术：一种结肠切除术被定义为“一部分的切除或所有结肠的”。
溃疡性结肠炎：该梅奥诊所UC定义为“炎症性肠病（IBD），导致在你的消化道持久的炎症和溃疡（疱疹）。溃疡性结肠炎影响到你的大肠（结肠）和直肠的最里面的里子“。
但它到底意味着“治愈”溃疡性结肠炎？
如果你问我，如果我想结肠切除术是治愈，我问你，你正在使用的“治疗”的定义。在上面的定义中，你可以看到治愈被描述为“从疾病康复”和“疾病的体征和症状的缓解。”我肯定会说有浮雕从UC在我的结肠切除术，但我绝不会说，这是一个总的“复苏”，因为它并没有解决或消除了我所有的IBD相关的问题。
许多医疗专业人士将经常吹嘘一个结肠切除术当成一种治疗方法，而且我认为，如果我们使用定义的“救济”的版本，他们是对的。然而，世界上使用术语“治愈”这样轻薄，它的意义取决于环境的变化。如果我们谈论治疗宿醉，我比，如果我们谈论治疗UC的长期成果方面寻找少了很多。
在谈到医疗状况方面治愈，我想大多数的患者都在寻找治愈即会永久消除这个问题，让他们无任何残留并发症或条件。
一个治愈无所不包？
如果我们看一下治愈定义的“复苏”的版本，并考虑到UC导致炎症和溃疡的大肠和直肠，我们可以说，一个结肠切除术解决了这个问题？
是的，没有。
一种结肠切除术将删除部分或全部大肠和所有，但大约3厘米的直肠，但被留下，甚至那些3直肠的微小厘米仍然可以在UC患者耀斑任何大肠。
在这种形式的耀斑是不是衰弱，因为它是结肠切除术之前，但它仍然是不舒服，导致尿急，经常需要通过药物治疗。如果UC仍然可以闪光，而且还引起不适，我会说，结肠切除术不会导致从UC“恢复”。
是什么使这个说法这么复杂的部分是“治愈的事业”为其他问题的想法。如果患者有结肠切除术，然后他们住用J-袋，但J-袋被持续发炎憩室炎，使病人一样悲惨的结肠切除术之前......然后是结肠切除仍可以治愈吗？如果治疗导致其他疾病，它仍然算？是否每个医疗荣辱与共需要自己特定的治疗才能用这个词来形容消除症状？
在治愈我个人的定义，我认为，如果治疗导致其他条件，你就不用治疗，那么这是不是一个真正的治愈之前了。
看从上述J-袋例如：之前的结肠切除术的患者根本不会拿到囊炎。不可能。所以接收J-袋由于其结肠切除术，后来经历隐窝炎会使结肠的憩室炎的部分原因 - 因此，我觉得这是不能治愈。
是你的大脑纺纱吗？
定义UC治疗：事实或意见？
这整个争论的根源是在这个词的细微差别“治愈”。这是什么意思吗？
我可以说这个话题在圈子里，如果我的对手，我有一个治愈的定义不同。一世有认为与医生这个题目，的结直肠外科，以及非常重要的IBD相关的非营利组织的负责人，因为什么没有考虑是什么患者认为治愈。
如果我能回到过去，我会问我的医生他有什么治愈的定义是这样我就可以更好的理解时，他说我的结肠切除术是治愈他是有希望的。When he said this, I assumed we were on the same page, which was, “You won’t have UC, you won’t experience any of the pain you currently have, and you won’t continue to have issues with digestion.” We were definitely not on the same page.
我个人认为，结肠切除术并不能消除所有问题或解决这些问题，这是该装置不能治愈。我坚信，结肠切除术将大大降低大多数症状在大多数患者，提高他们的生活质量。我总是说你的交易的一个大组的问题，为一个更小，更易于管理的一系列问题，但你没有消除的问题都在一起。
救灾和UC症状完全消除之间的差异可能非常巨大。救助能进来的口服类固醇，抗酸剂，甚至一些简单的阿司匹林的形式。症状消除永久是更难实现的，我不相信它甚至有可能还没有。
这关键是要注意在这两种定义的差异，要记住，它们都是常用的谈论时，“治愈”。有一个讨论，以确定治愈与自己，你的医疗团队，和你的家庭意味着你将可以设置从手术您的关心和恢复的切合实际的期望。