几年前，当我跟着一个低血糖饮食，我发现了我认为新的东西和美好的。这是Dreamfields面食，标榜为具有每份和是“65％降低血糖指数”比其他面食只是“5个净碳水化合物”。
在Dreamfields标签用什么来索赔
在一篇文章中我写了10年前，发表在我的网站作为“一个全新的低碳进程“我报的是我个人的试验表明，食用Dreamfields面食几乎没有，如果有的话，对我的血糖水平。所以我写了几篇文章2004年到2007年间赞美它。
现在我知道，其他大多数人没有得到同样的好处，像我一样。
我并没有开始写HealthCentral.com直到2005年，并没有写Dreamfields面食另一篇文章直到2007年，当我写了三：
2.“面食为糖尿病患者：FiberPasta诗篇Dreamfields“
和
3.“Dreamfields卡路里“
除了在最后的这些文章，在那里我完全专注于卡路里计数的，我确信需要注意的是Dreamfields飙升有些人谁吃它的血糖水平。
但随后在2007年底，我开始吃得很低碳水化合物，它并没有离开我的饮食任何房间的任何类型的面食。所以，我不认为任何更多Dreamfields。
但是，我前面的文章中保持在线，有时人们问我关于他们。最近，一些读者来信问：说说我写的关于Dreamfields面食制品。下面是在过去的几年里发生了什么事。
该Dreamfields故事在2012年取得了重大的转变，当弗兰克·纳托尔和三个同事发表了“血糖反应咽下Dreamfields面食传统面食相比“在营养今天。
这个随机，对照，双盲的20人，没有一个人有糖尿病研究，吃Dreamfields和普通面食后相比，它们的血糖水平。该水平是相同的。
这10年的故事的下一个章节是针对制造和销售Dreamfields面食公司集体诉讼。这些公司现在已经同意以$ 7.9百万解决索赔，他们错误地标榜自己的面食含有较少的可消化的碳水化合物，并具有比传统面食较低的血糖指数。
一些博客已迅速谴责Dreamfields面食作为一个骗局。但公平地讲，他们这是要注意的重要的Dreamfields人“否认不当行为或法律责任的所有指控，辩称其行为是合法的，并同意建立为避免花费，不便和诉讼的固有风险。”尽管如此，很多人都被误导了，包括我自己，我对这个问题作出了贡献。
在美国新泽西联邦地区法院曾让初步批准和解5月9日9月24日将决定是否将给予最终批准。
同时，如果你从2004年开始购买Dreamfields面食，你可能有资格从Dreamfields集体诉讼和解索赔高达$ 29.85，增幅。但是，如果你想要得到的钱回来，你将需要提出索赔由9月1日所有你需要做的就是填写简单的表单，并通过电子邮件把它关闭。这很容易。
很显然，我现在相信Dreamfields面食真不是好谁患有糖尿病的人。