验证是一个术语，通常用来描述帮助改善阿尔茨海默氏症和其他类型痴呆症患者生活质量的不同方法。韦伯斯特把这个词定义为“承认或肯定一个人或他们的感觉或意见是有效的或有价值的。”
我相信，在照顾痴呆患者时，所有采取任何形式验证的护理人员都是为了达到同样的目的。他们想要帮助患者保持自我意识，他们想要降低痴呆患者因失去对周围世界的理解能力而产生的焦虑和压力。
许多专业人士和护理人员将上述定义剥离下来的事实，护理人员和医生不应该与人的生活与老年痴呆症争论。这样做的原因是，患有老年痴呆症的人有一个现实是真实的他们。在我看来，如果这是所有的护理员获悉，他们已经吸收了验证的核心意义，或许可以成为一个很好的看护者。
解析验证是常规方法还是训练过的方法
我从事的电子邮件讨论这个话题薇薇德克勒克 - 鲁宾，R.N.认证验证主（CVM），执行董事为验证培训学院。当我问她对验证方法的定义由他们所教导的，她这样写道：
“验证是与谁具有迟发性阿尔茨海默氏病的人进行通信的方法。它有三个要素：一个基本的，同情的态度;一个理论其给出用于观察老化过程原则;和短期和长期的目标，为验证工作，并口头和非口头的技术，帮助我们沟通。”
然后，我们深入研究了厚厚的字的时候验证泛指发生的常见误解。德克勒克对象到很多专业人士谈论的验证时，如fiblets或使用术语“治疗的谎言。”这种做法的目的是帮助人的生活与痴呆保持自尊，而不是成为争论搅动。我的偏好一直说我们是“在他们的世界加入他们，”但有可能我自己的版本是类似于这些专业人士教于车间。
验证一个小“V”或一个大写字母“V”
需要注意的是，在下面的材料中，de Klerk在讨论验证方法时使用了大写的“V”。对于其他经常被称为验证的方法，我使用一个小的“v”。
当我问德克勒克关于“fiblets”和“治疗性谎言”她写道：
“验证的最重要的误解是认为它有什么用‘治疗的谎言。’验证从业者从来不说谎。期。一个验证的主要原则是，人生活在不同程度的意识障碍，往往在同一时间。这意味着，一个老妇人正在寻找她的母亲，即使她知道在意识的深层次，她的母亲已经过去了。该验证从业者接受，这老女人需要妈妈的那一刻。也许她需要爱或安全或舒适性 - 人类的基本需求。这位老妇人叫一声母亲，试图满足这一需求。”
下面是德克勒克写一个场景：
验证员（V / W）可能会问：你妈在哪儿？
史密斯太太：她在家里。我要去找她。
她给了你什么?(靠近史密斯夫人的舒适区)
史密斯太太：她对我的照顾。
V / W：所以，你需要有人来照顾你吗？
史密斯女士：这个地方是可怕的。
女:(模仿史密斯夫人的面部表情、肢体语言和语调，运用同理心)这个地方最糟糕的是什么?
“所以，你可以看到，”德克勒克说，“验证探索客户的个人现实，从不撒谎，从来没有面对。”
我可以看到这种方法在普通情况下如果有人与阿尔茨海默氏不断要求回家奇妙的工作，甚至当他们回家。确认方法是肯定的东西，我会指出，当人们问我，作为专栏作家，关于如何处理这种情况。
然而，并不是所有的痴呆症患者都患有阿尔茨海默氏症，也不是所有的情况都能通过验证方法顺利地处理，特别是如果这个人没有接受过这种方法的训练。
因此，在我看来，由于通常情况下，照顾者 - 甚至医生 - 将需要接收所有的训练可能，然后用自己的直觉去当涉及到个人的情况。
当验证法是不太可能的帮助的例子
在我们的电子邮件交流中，我向de Klerk询问了以下情况。它源于我在老年学课上与一些学生的讨论，他们把我的书《照顾我们的长辈》(Minding Our Elders)作为一种人性化护理的方式。我觉得这个学生的故事很有趣，就告诉她，我想问问德克勒克，她会如何使用验证方法来处理这件事。
故事是这样的:
这名学生当时正在拜访一位患有路易体痴呆(LBD)的邻居。患有小叶双相障碍的女性会向窗外望去，看到的其实是一片泥沼，然后看到两个男人(他们不在那里)。那个女人的孙女怒气冲冲地告诉她那里没有人。这种反应让这位女士感到不安，这是可以理解的。客人走过去朝窗外看了看说:“哦，我看见他们了!”你认为他们想要什么?”The woman said, "They seem to think that this is a resort. They want to swim." The visitor said, "Well, that's silly of them!" The conversation went on and, by the end, both of them were laughing.
显然，来访者“撒了谎”。In my opinion, she handled the situation exceptionally well because the woman who lived with LBD became relaxed, happy and felt "validated." I asked de Klerk if she could tell me how that scenario would have been handled using the Validation Method.
德克勒克说:“对LBD患者来说，有效性并不总是有效的。”“他们的‘幻象’与晚发性阿尔茨海默症患者看到他们过去的人和事时来自不同的地方。晚发性阿尔茨海默症患者经常通过刺激清晰图像来表达情感和需求。但对于LBD患者来说，情况并非如此。
“没有一种方法对所有患有‘认知能力下降’的人都有效。掌握多种不同的技能，知道哪种技能适合哪种人，这一点很重要。”
作为一个家庭保姆谁花了十年时间试图建构一个更好的生活的方式为我的爸爸，谁曾手术引起的老年痴呆症，我完全同意。每一种情况是不同的。阿尔茨海默氏症是只有一种类型的痴呆症，即使这样，我敢肯定，有些时候，那些谁是检验方法中训练有素的挑战。他们可能会决定，因为他们去哪种方法是最有可能在那一刻效果最好。这是我们共同的目标。