法院在马萨诸塞州的裁决为大家诊断为精神分裂症和其他精神疾病的影响，无论我们的生活。被法律要求获得流产“玛丽萌”整个问题本来是可以避免的，如果这个女人已经制定了一个精神病预设医疗指示，或心理保健代理，那说明她有什么愿望是，如果她无法为自己说话。
不幸的是，波士顿环球报的故事，一个大胆的标题宣布：“已禁用病人的意愿被忽略。”家庭法院裁定，“玛丽萌”应进行人工流产并进行消毒。她怀孕了精神病，没想到她怀孕了。她拒绝产科测试和护理。
作为一个虔诚的天主教徒，她告诉法庭官员她不会去堕胎。她今年32岁，有一个儿子。
她的父母，谁都有她的儿子的监护权，称终止妊娠是在“玛丽的”最佳利益。在马萨诸塞州，法院在这类案件的最终决定权。最初的裁决后来被推翻。在第一项决议，诺福克法官克里斯蒂娜·哈姆斯援引“实质性妄想信念”，在自称“玛丽”是没有能力做一个关于流产决定。她的理由是，如果女方是主管，她会选择终止妊娠。
在马萨诸塞州，这种推理的标题为“取代的判断”，并在马萨诸塞州法律需要在涉及“非常治疗”如流产和施用抗精神病药监护情况。此规则适用于谁在法律上视为无行为能力的，因为精神疾病的人，以及其他原因，像发育障碍和痴呆。
上周二，上诉法院推翻了原判决，发回原审的情况下，以家庭法院。
“取代判决”成为一个标志性案例在1970年代后期的结果，在马萨诸塞州的常态。据波士顿环球报的文章，该州最高法院“裁定无能患者拒绝治疗的权利，而法院必须作为替代，以确定哪些病人会选择采取行动。”
就像我在说，引入这种SharePost，如果“玛丽萌”的地方有一个精神病预设医疗指示或精神健康护理代理之前，她成了妄想症，她的愿望就必须考虑在内。
在纽约州，这种预设医疗指示的是一份法律文件，您填写并获得通过证人公证人和你的心理医生的签名进行签名和公证。我的母亲是在讲什么治疗我会或不会同意，如果我无法说出我的喜好自己的领域的专业人士负责我的心理保健代理。
在任何情况下我是给予利培酮，奥氮平或氯氮平。我把我出个激动状态的第一选择是使用药物，像大腿一拍，而我最后的选择是克制。
如果我不能胜任工作而怀孕了，我的堕胎权利必须得到强制执行。这是正确的。早在四年前，当我第一次成为这里的社区领袖时，我就在SharePost上写道，我宁愿死也不愿精神错乱。我不会冒着精神健康的风险，在没有能力服用SZ药物的情况下怀孕。
女性已经变得偏执而怀孕妄想，不得不进入，因为这个医院。我很幸运，即使作为一个年轻的女人，我不想孩子，当我被诊断出患有精神分裂症这样的选择固化。
随着总统大选在秋天来了，我知道我只能投票给那个家伙（和再次它是一个人），谁还会尊重我的选择不在带入这个世界谁可能开发精神分裂症的儿童的权利。我是幸运儿之一：我一直在缓解期20年，我已经恢复。我的孩子可能不会这么幸运。这不是一个机会，我愿意承担。
我会建议所有的你，男人和女人结束这个SharePost，调查你住的状态是否承认一个精神病预设医疗指示作为一个具有法律可执行文件。如果是的话，我会劝你尽快创建一个。