有没有想过为什么你正在服用的药物，以加强你的骨头？“因为我的医生告诉我，所以”不是一个很好的理由。许多医生处方有基于来自骨密度测试得分药物的下意识的反应。这种类型的处理决定被称为治疗的人数。现在是时候把你的个人，人，女人或男人。
当福善美喷射到用药的场景，这种新型药物的原意，二膦酸盐，是为了防止骨质疏松性骨折。但在1997年，FDA批准用于预防骨质疏松症的药物。这一决定允许闸门打开，利润涌入制药公司的钱袋子。不仅是那些真正有骨质疏松症的候选人双膦酸盐;而且，任何人只要有骨质疏松有资格在试图防止骨质疏松这些药物。
服用药物，以预防疾病的想法不一定是一个很好的治疗决定。例如，假设服用化疗药物来预防癌症。没办法化疗药物是太冒险给大家，以预防癌症。是双膦酸盐药物的风险太大，送给所有绝经后的妇女谁有轻度骨质疏松，以预防骨质疏松症？有人说是，有人说没有;因为这样的争论十分激烈，初级保健医生留在他或她的判断治疗骨质密度测试的数量。不幸的是，自由裁量权并不总是使用。
在这种用药过度的世界里，一些妇女谁可能并不需要双膦酸盐药物被放置在一个不确定的时间周期。这不会是一个问题，如果药物没有风险，但这些药物确实有很多类型的副作用的风险。现在是寻找自由裁量权的方法的时间。医生需要谨慎选择谁需要双膦酸盐，谁不使用骨折风险评估记分在FRAX。
你的骨头可能不密实，但是这并不能让他们脆弱或有骨质疏松性骨折的风险。而且也没有理由去服用药物为你的骨头，除非你是真正在为脆弱的骨折风险。因此，世界卫生组织制定了确定骨折风险的方法FRAX。什么是你的风险？
嗯，我刚满40岁的，这是最低年龄为这种风险评估测试。所以，我给了FRAX问卷一试。这些问题是简单的答案，占了年龄，体重，骨折史，家族史，吸烟史，激素使用，共患疾病，T-得分和酒精的使用。与所有的信息，计算器给你的％的可能性（概率）断裂在未来10年的髋部和脊柱。我的分数小于1％。所以，即使我确实有根据骨密度测试骨质减少，我不会对骨的药物的候选者。对不起制药公司，无论从我的钱。
如果你的医生建议双膦酸盐或可选择的非双膦酸盐药物，采取FRAX测试，因为只有那些谁是真正在危险中为骨质疏松性骨折和/或有真正的骨质疏松症应该对这些药物。为轻率和不必要的排队制药公司的口袋里的时间已经过去。骨密度测试数字没有任何意义不理解你和你的风险因素。