我为什么换了哮喘药
在我们生活的这个时代，哮喘患者有太多的药物选择。
我个人认为，对所有哮喘患者来说，保持开放的心态，并在适当的时候愿意尝试新事物是一个好主意。
就我个人而言，作为一个终生哮喘和过敏患者，我一直都愿意尝试新的东西。我最近试过的一种药是一种叫做Breo的新药．
虽然批准用于慢性阻塞性肺病，但它也可以用于帮助控制哮喘。
Breo是一系列联合药物的最新产品，包括吸入性皮质类固醇(糠酸氟替卡松)和长效肾上腺素能(vlanterol)。该吸入器由葛兰素史克(GlaxoSmithKline)生产，Advair也是该公司生产的。
Advair引入市场在90年代中期作为第一个含有吸入类固醇(氟替卡松)和LABA(沙美特罗)的组合吸入器。
自那以后，它已经成为有史以来最畅销的哮喘药之一。
Advair被FDA批准用于治疗哮喘，但通常用于慢性阻塞性肺病。
大约在2000年，我的哮喘医生给我开了Advair来帮助我更好地控制哮喘。
这工作很好。然而，到了2014年春天，Advair已经不起作用了，所以我的医生建议我试试Breo。
他递给我大约两个月的免费样品，说:“我想听听你对这种新药的真实看法。
我相信你的判断。“
过去他让我用辛比科和杜莱拉替换了阿德威尔，但这两件事都让我太紧张了。所以当他提出让我尝试Breo时，我并不太乐观。
然而，经过一个月的服用，不仅没有副作用，而且我的哮喘得到了更好的控制。
当然，我很容易认为这是一个巧合，但在这种情况下，我要把功劳归于Breo。
我认为Breo更适合我有两个原因。
我个人认为，8年后，我的身体对它产生了耐受性。
我注意到过去这种趋势正在发生。
我认为有必要改变的时候了。
我在阿德韦之前用的吸入器是阿兹马可。
这种药的一个主要问题是我每天要吸四次。
这么高的剂量很难做到。
Advair很好，因为它每天只需要吸两次。
这让合规变得容易得多。
第二个原因是，每当一种新的吸入皮质类固醇或LABA进入市场时，它都比它的预测指标略好。
有可能Breo只是比Advair工作得更好。
另一个让Breo比Advair更好的地方是Breo每天只需要吸一次。
虽然Advair铁饼很容易使用，Breo elipta甚至更容易使用(所有你做的是打开顶部和吸气)。
我一觉得Breo适合我，就给他打了电话
我的药剂师问我是否买得起。
这是必要的，因为新的哮喘药物往往相当昂贵。
他说在扣除费用之后，
60美元对吗．这实际上比Advair少了几美元，所以对我来说，打电话给我的医生去拿Breo的处方是值得的。
我的观点不是给阿德威尔或Breo或任何其他产品背书。
我的观点是，如果你的哮喘没有像你希望的那样得到控制，也许是时候研究一些现在可用的新型哮喘药物了。
